Finding Orion Nebula

 Il titolo di questo post e' un riferimento di "Finding Nemo" ... solo che il film alla fine finisce bene ma io per ora non sono riuscito ancora a fare una foto di spazio profondo

Il primo problema che ho riscontrato nel fare foto a spazio profondo e' che non riesco a mettere bene a fuoco...questo problema lo ho risolto scegliendo una notte con la Luna (che oggettivamente e' fastidiosa anche per osservazioni amatoriali...non solo agli osservatori) per mettere a fuoco bene su un oggetto con tanti dettagli

Il seconfo problema e' che nonostante l'inseguimento siderale della testa GoTo della Celestron se faccio esposizione superiori ai 10 secondi immancabilmente escono fuori le star trail

La migliore immagine che sono riuscito a tirare fuori da una sessione fotografica e' la seguente (non e' elaborata per cui e' rovesciata)

Gia' qui appare il primo problema...confrontando con Stellarium appare chiaro che il puntatore automatico mi ha portato troppo in alto rispetto al nucleo della nebulosa

Provando ad elaborare (Stacking + Gimp) si osserva la comparsa di stelle con magnitudo superiore a 10 ma si osserva altrettanto chiaramente il rumore del sensore

Anche utilizzando i file CR2 in Darktable le cose non migliorano significativamente

Immagini Raw su Gimp ed Android

Scattare una foto con un telefono cellulare e' semplice, scattare una foto con una resa cromatica soddisfacente non e' banale.

Per prima cosa si deve scattare una foto salvando i dati in formato Raw. Cio' non e' possibile con tutte le fotocamere dei telefoni (per quelli piu' costosi in genere si') e bisogna in ogni caso appoggiarci ad applicazioni esterne come AZ Camera (una delle poche che permette il salvataggio raw in modo gratuito). Lo scatto avra' una estensione .dng (il formato DNG non e' esattamente coincidente con il formato RAW ma per quello che seguira' non ci sono significative differenze) ed avra' la dimensione di qualche decina di Mb

Per avere dei colori fedeli si deve includere nell'immagine anche una tavola dei colori di riferimento come la CheckerColor di X-Rite. Si tratta di un oggetto molto costoso, sul centinaio di  euro al momento, che e' formato da 24 mattonelle di colore omogeneo e calibrato

Se si include la tavola di riferimento nell'immagine si puo' poi usare il software ColorChecker Camera Calibration che elabora l'immagine, trova il riferimento e crea un file .dcp di riferimento per la fotocamera (attenzione, se la foto e' sovraesposta il software non funziona)

A questo punto con il programma dpc2icc si puo' convertire il profilo camera in .icc, il formato desiderato da Gimp. (attenzione: per la conversione e' necessario inserire la temperatura di colore)

Di default Gimp non sa gestire i file raw ed e' necessario installare il pluging ufraw. Scaricando pero' questo pacchetto si trova Gimp con gia' incluso il pacchetto ufraw. Aprendo un file .dng si apre in automatico ufraw

Da qui si possono impostare le impostazioni della camera importando il file .icc. Premendo Ok l'immagine corretta viene quindi inviata a Gimp per le successive modifiche

A questo punto non e' finita....avere una foto cromaticamente calibrata non vuol dire che riusciamo a vederla a monitor con i colori giusti perche' anche il monitor (o lo schermo del telefono) deve essere calibrato mediante apposite applicazioni (tipo ColorTrue di X-Rite per Android) ed appositi dispositivi hardware chiamati colorimetri (tipo ColorMunki X-Rite del costo di un centinaio di euro)

In conclusione ottenere i colori corretti su PC o Android e' piuttosto costoso....

Screenshot con Gimp 2.8

Ecco una cosa di cui mi scordo sempre....effettuare uno screenshot con Gimp

La risposta e' dal menu File/Create/Screenshot