Debian Bullseye e Xrandr

Mettendo a posto una Debian Testing BullsEye su un Lenovo Thinkpad serie T volevo usare il trucco di newrez per aumentare la risoluzione dello schermo ma nonostante tutto xrandr sembrava non funzionare

Ho scoperto dopo un po' che era in uso Wayland e cio' impediva l'uso di xrandr. A questo punto e' stato necessario editare il file /etc/gdm3/daemon.conf e decommentare WaylandEnable=false

Al successivo riavvio e' stato possibile far funzionare newrew semplicemente modificando LVDS1 a LDVS-1 e VGA1 a VGA-1

Copiare docker container su diverse macchine

Per spostare un container tra due macchine si procede prima creando un file .tar con docker save

docker save -o /home/luca/container.tar DOCKER_ID

per avere un tgz si puo' usare

docker save DOCKER_ID | gzip -c > container.tar.gz

una volta copiato il file sulla seconda macchina il container puo' essere installato con

docker load -i container.tar

facendo cosi' si avranno Repository e Tag impostati a <none>. Per completare il lavoro si usa

docker image tag DOCKER_ID nome_repository nome_tag 

con DOCKER_ID recuperato tramite il comando docker image ls e impostando il nome_repository con la sintassi per esempio tensorflow/tensorflow mentre il nome_tag puo' essere per esempio latest

Single Step LSTM Time Series Tensorflow

Le serie tempo sono successioni di uno (univariata) o piu' parametri (multivariata) acquisiti da strumenti a cadenza regolari di tempo (il tempo definisce l'indice della serie)

A differenza di una serie normale di dati qui l'ordine assume una importanza perche' ciascun dato e' collegato a quello immediatamente successivo e antecedente in una successione che i matematici direbbero continua

Un metodo per poter prevedere il prossimo dato nella successione usando le reti neurali e' quello di usare l'approccio LSTM (Long Short Term Memory) riconducibili alle reti RNN

Il fato che il titolo indichi Single Step vuol dire che l'algoritmo e' in grado di individuare solo il valore della variabile al tempo T+1 e non e' possibile avere piu' dati previsti

Un sistema comodo per esplorare l'algoritmo e' quello di usare il codice a questo GitHub
Nel file di configurazione training_config.json si possono impostare le caratteristiche della rete neurale come i dati di train e test, il dropout ma soprattutto si imposa la window_size ovvero la grandezza della finestra che viene usata dall'algoritmo per calcolare il valore al tempo T+1

Per effettuare ho preso i dati della stazione meteo di Antella (localita' vicino a Firenze) nel periodo dicembre 2002 aprile 2010 con misure giornaliere della temperatura massima

i dati sono stati processati mediante il codice linkato in precedenza

Il risultato della validazione dei dati risulta sostanzialemente corretta

Nel grafico sottostante (ripreso da qui) si osservano tutti i limiti del metodo nel caso di estrapolazione di piu' di un valore sul tren futuro. Usando una finestra mobile e' stato simulata la previsione di trend nel futuro su varie porzioni dei dati e si vede abbastanza chiaramente che la predizione, essendo legata alla finestra dei dati immediatamente precedenti, puo; indurre anche errori grossolani

asdasd

Jupyter notebook inside docker

Per poter utilizzare un Notebook Jupyter contenuto all'interno di un container docker si avvia prima il container con una sintassi del tipo


docker run -it --rm -p8888:8888 -v /home/luca/Downloads/time-series-forecasting-rnn-tensorflow-master:/tmp2 -w /tmp2  intelaipg/intel-optimized-tensorflow:2.0.0-mkl-py3

montando la directory esterna al docker dove sono contenuti i notebook

a questo punto dall'interno del container si lancia

jupyter notebook --ip 0.0.0.0 --no-browser --allow-root

Docker tensorflow ottimizzato per Intel

Usando la versione standard di Tensorflow distribuita da Google si nota il messaggio "Your CPU supports instructions that this Tensorflow binary was not compiled to use: AVX2 FMA"

Questo perche' la versione distribuita e' compilata per funzionare su un ampio spettro di calcolatori

La soluzione per avere una versione ottimizzata per tutte le istruzioni della CPU e' quella di compilare da sorgenti Tensorflow oppure di utilizzare dei container docker che gia' hanno il codice compilato ottimizzato. In questo senso vengono utili i container prodotti da Intel con il supporto MKL (Math Kernel for Deep Neural Network)

Vi sono versioni con Python 2.7
docker run -it -p 8888:8888 intelaipg/intel-optimized-tensorflow

e Python 3.6

docker run -it -p 8888:8888 intelaipg/intel-optimized-tensorflow:2.0.0-mkl-py3

Per modificare in modo permanente il container con le librerie di normale uso si lancia

docker run -it intelaipg/intel-optimized-tensorflow:2.0.0-mkl-py3 /bin/bash 

e con pip si installano normalmente le librerie Python (per esempio Pandas, Matplotlib...)

al termine si fa exit e con 

docker ps -a 

si copia l'ID del container modificato. A questo punto con commit si modifica in modo definitivo il container

docker commit Docker_ID intelaipg/intel-optimized-tensorflow:2.0.0-mkl-py3

Videoscrittura o computer

Frugando tra dei libri destinati al cestino ho trovato questo libro del 1984 "Scrivere con il computer" in cui l'autore ci guida alla domanda se sia meglio un sistema di video scrittura, come la serie Olivetti ETV,  oppure un PC con Wordstar

Fa strano pensarlo ai giorni nostri ma ricordo che ai tempi del liceo (tipo 1987-1988) il professore di filosofia aveva acquistato un sistema di video scrittura mentre il professore di italiano usava un Olivetti M15 

Foraminiferi Tensorflow : train vs retrain model con Tensorflow

Continua la mia battaglia personale con le reti neurali per il riconoscimento di foraminiferi.
Attualmente le strade percorse sono state due: la prima prevede di scrivere ed addestrare da zero una rete neurale CNN mentre la seconda prevede il retraining di reti gia' addestrate (nello specifico mobilenet v2 ed inception v3)

Quali sono i risultati migliori??
In entrambi i casi le corrette previsioni del modello si e' aggirato intorno al 60 % (quindi poco performante ma l'oggetto di studio e' di per se difficile anche per un umano)

Retrain Inception v3

La reale differenze e' che il modello con retrain ha la tendenza di indovinare o sbagliare completamente le previsioni mentre con la rete addestrata da zero la distribuzione di successi /insuccessi e' molto piu' distribuita

CNN Trained