mercoledì 12 febbraio 2025

Grafico Voight Log(v)-Log(a)

 Nel precedente post la previsione del tempo dell'evento di frana mostra una finestra di errore di +/- 6 giorni

Proviamo un approccio differente

la relazione lineare tra inverso della velocita' e e tempo e' solo una semplificazione che vale per il valore di alfa=2...ma e' realmente questo il valore corretto

Per stimarlo  si puo' usare il grafico log10(v) vs log10(a) (A relation to describe rate-dependent material failure Barry Voight Science 243)

Il valore della pendenza della retta di regressione indica il valore di alfa (in questo caso 1.72) 

α=10log(A)−β⋅log(V)


 Il valore di alfa e' molto differente da 2. Come si puo' interpretare?

La formula completa e'



 seppure non cambi il tempo stimato dal modello per l'evento si vede che il valore di alfa modifica la forma della serie tempo. Con i dati a disposizione ed il valore di alfa=1.72 si ha che la forma della curva risulterebbe di tipo concavo

Se si fa l'ipotesi di andamento lineare e siamo in realta' in condizioni di concavita' la regressione lineare crea una stima dell'evento anticipata rispetto a quella del modello non lineare 

A rendere le cose ancora piu' complicate che alfa non ' da considerarsi a priori costante ma puo' essere funzione del tempo

 

SLO (Shear Line Optimization) Method


il valore del coefficiente angolare della retta corrisponde al tempo accumulo di

 

 

 

 

Nessun commento:

Posta un commento

Physics informed neural network Fukuzono

Visto che puro ML non funziona per le serie tempo di cui mi sto occupando ed le regressioni basate su formule analitiche mostrano dei limiti...