Questo e' un semplice confronto da una ricostruzione 3D derivante da una singola immagine effettuata da MiDas e lo stesso oggetto ricostruito da molte immagini mediante MetaShape. Ovviamente la battaglia e'ad armi impari perche' Metashape (usando piu' punti di ripresa) ha il vantaggio della stereoscopia. Inoltre c'e' da dire che le reti sono allenate con soggetti urbani indoor ed outdoor
Affioramento roccioso
In questo caso si osserva che in MiDas i bordi dell'immagine sono in rilievo. Il blocco in aggetto viene ricostruito in modo sostanzialmente corretto
Immagine originale
Metashape
Midas
Immagine da drone
L'immagine da drone e' la piu' complicata per MiDas perche' ha una visione nadirale. Si vede che MiDas non riesce a risolvere in nessuno modo il rilievo tra i due ruscellamenti anche aumentando l'esagerazione verticale
Immagine reale
Metashape
MiDas (20x verticale)
Midas (100x verticale)
Primo Piano
In questo caso sono risolti tre piani (primo piano, piano intermedio ovvero cartello e sfondo)
Nessun commento:
Posta un commento